Все конфликты, связанные с предпринимательской деятельностью, без возможности мирного разрешения рассматриваются в системе арбитражных судов. В 2019 году в законодательство были внесены изменения, затрагивающие и представительство в арбитражном суде, стоимость услуг привлеченного юриста при этом осталась неизменной.
Кто может быть представителем
Представлять интересы юридического или физического лица в Арбитражном суде имеют право дееспособные граждане, следующих категорий:
- Адвокаты, профессиональный уровень которых подтвержден дипломом о высшем юридическом образовании.
- Представители юридических компаний, имеющие соответствующую квалификацию. Для ее подтверждения лица обязаны предоставить документ об успешном окончании специализированного ВУЗа либо о присвоении ученой степени.
- Работники юр. отделов компаний-участников разбирательства.
- Члены ликвидационной комиссии в рамках дела о признании неплатежеспособности субъекта.
Полномочия представителей должны быть подтверждены официальной доверенностью.
На представительство не имеют права следователи, работники прокуратуры, судебной системы. Эти лица могут участвовать в производстве только от лица органов, на службе в которых они состоят.
В июле 2020 года КС Российской Федерации было озвучено постановление №37/П, разъясняющее ряд пунктов, касающихся представительства в Арбитраже. Защищать интересы компании могут как сотрудники юр. подразделений либо наемные адвокаты, так и сами руководители предприятия. Таковое возможно, если остальные учредители сочтут квалификацию доверенного лица достаточной для осуществления правовых действий. Однако это не отменяет правила присутствия в зале суда профессионального юриста со стороны субъекта.
Полноту полномочий представителя определяют условия доверенности. К примеру, уполномоченный специалист имеет право подписать мировое соглашение с оппонентом, только если данное право прописано в документе.
Если действия доверенного лица идут вразрез с интересами предприятия, которое он представляет, руководство компании имеет право отозвать доверенность и привлечь другого профессионала.
Судебная практика знает случаи, когда результаты работы недостаточно квалифицированного юриста обнаруживались уже после вынесения решения. Тогда участникам процесса приходилось обращаться в Апелляционный суд для отмены решения и повторного рассмотрения вопроса. Аргументацией выступали действия юриста против воли стороны, интересы которой он защищал.
Если на предприятии нет собственного штата юристов, идеальный вариант заручиться профессиональной поддержкой — обратиться в фирму, предоставляющую правовые услуги. Лучше подобрать компанию, сотрудники которой являются узконаправленными специалистами. Нелишним будет перед обсуждением дела попросить статистику выигранных процессов, уточнить стаж работы юриста, изучить его документы.