Успешные дела адвокатов

Взыскание неосновательного обогащения

Фабула дела: Наш клиент принял от третьего лица денежные средства в счет погашении задолженности за должника. В последствии оплатившее долг организация подала иск о взыскании неосновательного обогащения.

Решение суда: Суд отклонил иск на 6 976 726,68 руб.. Действия клиента по принятию исполнения от третьего лица за должника признаны правомерными.

Дело № А40-157855/2018-81-1220

Взыскание страхового возмещения по сельхозстрахованию.

Фабула дела: Глава крестьянско-фермерского хозяйства (наш клиент) заключил договор страхования урожая картофеля с государственной поддержкой, который частично погиб в результате засушливых метеоусловий. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала.

Решение суда: Суд взыскал со страховой компании в пользу сельхозпроизводителя 35 483 577 руб.

Дело № А49-9953/2015

Установление неустойки (астрент), на случай неисполнения судебного акта.

Фабула дела: Клиент выиграл процесс по сносу незаконной реконструкции, но больше года не мог исполнить решение суда.

Решение суда: Суд взыскал с ответчика за неисполнение решения суда неустойку, которая за 3 месяца составила 3 400 000,00 руб. после чего незаконное строение было снесено.

Дело № А41-25755/18

Взыскание неустойки за нарушение сроков строительства.

Фабула дела: Клиент заключил договор строительства. Договор был нарушен строительной компанией в части сроков сдачи объекта.

Решение суда: Суд взыскал с строительной компании неустойку в размере 6 500 000,00 руб. Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Дело № А40-76108/18-1-377

Взыскание по договору транспортной экспедиции.

Фабула дела: Между транспортными компаниями возник спор по договорам транспортной экспедиции. Наш клиент (ответчик) был не согласен с суммой взысканий.

Решение суда: Судом во взыскании 1 675 028 руб. и 865 602 руб. отказано.

Дело № А40-92635/15 102-707

Дело № А40-92632/15

Взыскание страхового возмещения по сельхозстрахованию.

Фабула дела: Агрокомплекс обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения ссылался на гибель урожая озимой пшеницы, вызванный неблагоприятным природным явлением – сильного дождя и сильного ветра. Наш клиент (страховая компания ) настаивала на отсутствии страхового случая.

Решение суда: Суд отклонил иск о взыскании со страховой компании в пользу сельхозпроизводителя 56 392 591 руб.

Дело № А12-10540/2012

Признание завещания недействительным

Фабула дела: Родственники наследодателя обратились с иском в суд к нашему клиенту, наследнику по завещанию, с требованием о признании завещания недействительным.

Решение суда: Судом отказано в требовании о признании завещания недействительным.

Дело № 02-1985/2016